Banksyの「Flower Thrower Graffiti」で告発されたと思います
この投稿をInstagramで見る
バンクシーの告発が真実であることが判明した場合、ゲスは深刻な法的問題に巻き込まれるでしょう.アカデミー賞にノミネートされたストリート アーティストは、Instagram で、ロンドンにあるゲスのリージェント スティート ストアの写真を共有し、万引き犯が訪れるべきだと示唆しました。
有名なグラフィティ アーティストは、Instagram に次のように書いています。 「彼らは尋ねることなく私のアートワークを手伝ってくれました。あなたが彼らの服に同じことをするのはどうして間違っているのですか?」ショップには、バンクシーの有名な花投げ人の落書きと、彼をイメージした服が飾られていることがわかります。
アーティストは、彼のアートワークを盗み、事前の許可なしに彼のデザインを使用したとして有名な衣料品ブランドを非難しました.あなたがゲスのファンなら、同社の最近の広告が「バンクシーの落書きのある」アイテムを自慢する新しい衣料品ラインに関連していることに気付いているかもしれません.彼らはアーティストの功績を認めていますが、会社は同じことについて彼の許可を得たことはありません.
一方、ゲスはこのコレクションを「ブランダライズドとのコラボ」と呼び、「バンクシー ファンに手頃な価格のグラフィティ コレクションを提供することを使命とするアーバン グラフィティ ライセンス」と説明しています。バンクシーのアートワークには、「消火器を持ったローラーと防毒マスクの女性、そして柔道の試合で子供によって床に投げつけられるウラジーミル・プーチンそっくりさん」が含まれていました。ただし、バンクシーの告発にはまだ対応していないと思います。
Guess は著作権侵害の責任を負いますか?
バンクシーが著作権侵害の訴訟を起こす可能性があるように見えても、彼はあまりにも多くの感情に振り回されていたようです。最近の投稿で、アーティストは万引きを助長しましたが、これは重大な犯罪です。その結果、Guess は店舗を一般公開せず、セキュリティを屋外に配置し、ウィンドウのディスプレイを覆いました。そのスタッフでさえ、報道機関と話すことを拒否しました。
この物議を醸すコレクションについて、ゲスのチーフ クリエイティブ オフィサーであるポール マルシアーノは以前、次のように述べています。 Brandalized とのこの新しいカプセル コレクションは、ファッションが感謝の気持ちを示す方法です。」
著作権の問題について、Virtuoso Legal の創設者である Liz Ward 弁護士は、Guess の側に立ち、同社は「Banksy のアートワークを、Brandalized という第三者を通じて合法的に調達したように見える」と述べました。ここでの問題は、ブランダライズドがバンクシーのアートワークを商品化して商品に使用する「法的権利」を持っていることです。これにより、バンクシーは安心できなくなります。
彼女はさらに次のように述べています。彼がそれについて知っていた場合、おそらく彼のコメントは、ある種のゲリラマーケティングキャンペーンを作成するためにそこにある.彼がそのことを知らなかったとしたら、特にそのような主流の企業やブランドが彼の反体制的見解と一致しないことを考えると、彼はかなり腹を立てているに違いありません。」
もうひとつの問題は、ゲスやブランダライズを合法的に巻き込みたいとしても、彼女が匿名を希望しているという事実はそれを不可能にすることです.著作権侵害は「非常に深刻であり、長期的な商業的損害を引き起こす可能性がある」が、通常は民事犯罪であると弁護士は強調した.
しかし、繰り返しになりますが、万引きは重大な犯罪であり、ゲスが起訴することを決定した場合、バンクシーは万引きを奨励するためのいくつかの実際の問題に直面する可能性があります.バンクシーの代理人もブランダライズドも、この問題についてコメントしていません。参考までに、バンクシーは最近、彼の有名な画像の 1 つである「サンドイッチ ボードを着たサル」の商標を EU 知的所有権庁に保持することを許可する上訴を勝ち取りました。この件に関しては、物事が少しぼやけているように見えます。どう思いますか？
